Даже японское патентное ведомство устало от Nintendo: отказ в защите спорного Pokémon-патента
Японское патентное ведомство в резкой форме отклонило возражения Nintendo на отказ в регистрации патента на механики Pokémon. Экзаменаторы назвали аргументы компании «абсурдным непониманием» и даже прибегли к сарказму в официальном документе.
Nintendo славится своей агрессивной защитой интеллектуальной собственности, но недавние попытки запатентовать механики Pokémon зашли настолько далеко, что даже японское патентное ведомство (JPO) потеряло терпение. В начале месяца экзаменаторы выпустили официальный отказ на возражения компании, причём тон документа был настолько необычно резким, что японский патентный адвокат Кийоши Курихара назвал обмен мнениями содержащим «вещи, редко встречающиеся в стандартной патентной практике».
Суть спора — патентная заявка 2026-019762, в которой Nintendo пыталась закрепить права на системы ловли, боёв и верховой езды на Pokémon. JPO отклонил заявку в апреле, указав, что описанные механики слишком похожи на существующие работы — в частности, на видео фан-игры возрастом 13 лет. Nintendo возмутилась и в июне подала возражение, утверждая, что видео фан-игры не может считаться «предшествующим искусством», потому что это не сама игра, а её запись. Кроме того, компания настаивала, что экзаменаторы неправильно называли персонажей по официальным именам (Pikachu, Bulbasaur), вместо того чтобы обозначать их как «нарушающие авторские права объекты».
JPO ответил с редкой для официального документа иронией. Ведомство указало, что нарушение авторских прав вообще не имеет отношения к патентоспособности по японскому закону, и назвало позицию Nintendo «абсурдным непониманием». Экзаменатор даже развернул сарказм, предложив альтернативные описания персонажей: вместо «Pikachu» — «сферический объект жёлтого цвета», вместо «Poké Ball» — «сферический объект с красной верхней половиной и белой нижней половиной». Однако, добавил ведомство, даже такие описания не сделают заявку более изобретательной.
Несмотря на сокрушительный отказ, у Nintendo остаются варианты: компания может подать апелляцию в течение трёх месяцев или подать новые делимые патентные заявки с более тщательно сформулированными пунктами. Этот конкретный патент не связан с текущим судебным спором с разработчиком Palworld, поэтому не повлияет на него в любом случае.
